Los países de crecimiento todavía no pueden tapar el agujero entre ricos y pobres

India: más niños subalimentados que en África

Según una investigación reciente por encargo del gobierno indio, hasta once por ciento de los niños indios menores de cinco años están desnutridos tan gravemente que sus cuerpos nunca se restablecerán de esto. La organización india Naani Foundation ha incluido a un quinto de los niños indios en su investigación y llegó a la conclusión de que este problema tiene sus raíces en la desigualdad social.

El hecho de que, en una gran potencia como la India, esté dos veces más probable que un niño esté subalimentado que en África subsahariana parece incomprensible. ‘Aunque la India se convirtió hace unos veinte años al mercado libre y que la economía crece anualmente con un promedio de diez por ciento, el número de niños desnutridos casi se estanca’, dice el informe. El primer ministro Manmohan Singh habla por lo tanto de ‘la vergüenza de la India’ cuando hace referencia al informe.

China: redistribución prudente

A finales de mayo, en el momento en que el diez por ciento más rico de la población china ganó 23 veces más que el diez por ciento más pobre de la población china, el gobierno chino lanzó un plan para diminuir la desigualdad. Yang Yiyong, el director del Centro de investigación del desarrollo social, afirmó que una diferencia tan grande de ingresos no redunda en beneficio de nadie. ‘Si gran parte de la población no se puede permitir un nivel de vida correcto, no se puede garantizar la seguridad de los ricos. De hecho, esto no vale únicamente para China, sino para todo el mundo’, como informó Yiyong en el sitio Web del diario chino Chinadaily.

Yiyong esboza las grandes líneas del programa y blasona del hecho de que nadie deberá entregar mucho. ‘El gobierno deberá ceder algo de los ingresos fiscales, habrá un ligero aumento fiscal para las empresas y también los ricos deberán entregar una pequeña parte. Es hora de que todo el mundo aproveche del progreso’, dice.

Los ingresos del gobierno que provienen de los impuestos han aumentado bastante entretanto. En el año 2010 el gobierno recibió 7,3 billones de yuan (7 300 000 000 000) o más de 910 mil millones de euros del pagador de impuestos. En el 2011 esta suma se elevó con 22,6 por ciento a 9 billones de yuan. En cambio, el aumento de los ingresos es mucho menos fuerte. Los ingresos medios en el campo aumentaron de 11,4 por ciento únicamente y en las ciudades el chino trabajador debe contentarse de un crecimiento de 8,4 por ciento. ‘Es por supuesto casi imposible afinar con un sólo plan la distribución de ingresos de 1,3 mil millones de personas.’

Rusia: sin perspectivas para talento

Hace un año el BBC hizo un reportaje sobre el agujero entre los ricos y los pobres en San Petersburgo. En este reportaje el experto en el campo de la economía Alexander Butukhanov afirma que esta situación siembra la inquietud y que el gobierno debería, por consiguiente, ponerse a diseñar con mucho esmero un sistema fiscal progresivo. Pero hasta entonces, todo el mundo sigue pagando el trece por ciento.

Hace unos meses, Valery Makarov, un economista ruso renombrado, llamó la desigualdad de ingresos el problema más grande de la economía rusa. ‘El gobierno debe reorganizar los impuestos urgentemente. No puede ser que todo el mundo, independientemente de sus ingresos, paga los mismos impuestos’, dijo en una revista con el diario Voice of Russia.

Según Makarov hay un aspecto aún más importante que el sistema fiscal. ‘Debemos ofrecer una perspectiva de futuro a la gente joven. Hay muchos rusos talentosos en pequeños pueblos lejanos que nunca pueden utilizar sus talentos. Necesitamos el apoyo del gobierno para poder llegar a estas personas.’

Brasil: el mejor alumno de la clase

El Brasil es el mejor alumno de la clase. A través de programas sociales como Bolsa familiar y Fome Zero la gran diferencia entre los ricos y los pobres se está disminuyendo. Cada año la desigualdad fiscal decrece con un promedio de 1,2 por ciento. En 2010, el coeficiente de Gini, según el cual 0 significa una distribución igual y 1 quiere decir que una persona tiene todos los ingresos, fue de un poco más de 0,5 para el Brasil. En 1990 todavía fue 0,62.

Tanto la pobreza absoluta como la relativa han bajado en los últimos años. En los últimos diez años los ingresos de la parte más pobre de la población han aumentado de 86 por ciento mientras que los del diez por ciento más rico de la población sólo aumentaron de diez por ciento, como indica el BBC. Esta evolución tiene consecuencias drásticas en las vidas de las personas que antes no tenían ingresos para comprar. Ellos también forman parte de la sociedad de consumo ahora.

El Brasil está en el buen camino, pero todavía no se acerca al nivel de la Europa Occidental. Así, el coeficiente de Gini belga se balancea ya por varias décadas entre 0,3 y 0,4. Además, en el 2008, el 8,5 por ciento de los brasileños debía vivir con menos de un dólar y medio por día.