John Vandaele zat vorige week vrijdag met enige verbazing te kijken naar het VRT-programma de Afspraak op vrijdag. Met in de studio Bart De Wever, en Carl Devos en Ivan De Vadder respectievelijk als academisch expert en journalist-moderator. Wat daarbij opviel, was dat zij bij momenten veel lieten passeren.

Waarom heeft minister-president Geert Bourgeois het altijd over de hoge kost van een klimaatbeleid en nooit over de vele voordelen?

De aanval van Europees rechts op de migratiecompact heeft weinig te maken met nationale soevereiniteit - want die wordt expliciet bevestigd in de tekst. De commotie draait om mensenrechten: zijn die vandaag nog universeel? En bhoren ze nog tot de westerse waarden?

Wetenschappelijk onderzoek over de luchtkwaliteit in Gent werd op de VRT de aanleiding om twee N-VA-kopstukken meningen te late verkondigen alsof het ook om feiten ging. Of andersom: de wetenschappelijke cijfers verzopen in het meningencircus dat opgevoerd en opgeklopt werd. Is dat de rol van de media?

Tine Danckaers kreeg de vraag om een brief te schrijven aan "haar burgemeester", toevallig ook de beste burgemeester ter wereld. 'Ik betaal met plezier belastingen als ik weet dat het leidt tot een beter woonaanbod voor àlle Mechelaars.'

De Rode Duivels zullen de Belgische problematiek niet doen verdwijnen maar vertonen wel kenmerken van een België van de toekomst.

De kleine Mawda wordt vandaag in Brussel begraven. In de hoofden van vader en moeder zal zeker de uitspraak van N-VA voorzitter De Wever naklinken. Wie is er hier ontmenselijkt?

‘Thuis amper Nederlands’, kopte De Morgen gisteren, als belangrijkste nieuws uit het zogenaamde Integratierapport van Liesbeth Homans (N-VA). Alsof dat een probleem zou zijn. Pieter Stockmans begrijpt deze negatieve framing van een interessant en nuchter rapport niet. Hij staat elke dag midden in het integratieproces van nieuwkomer ...

De oproep van Patrick Dewael (Open VLD) om grondwaarden in te schrijven in een preambule bij de Grondwet, viel in vruchtbare aarde bij Gie Goris. Een voorstel om sociaaleconomische ongelijkheid te verbieden.

25 jaar geleden hield de CD&V het statiegeld tegen in Vlaanderen.  Doet de N-VA dat nu over? 

Duidelijkheid is het nieuwste verkoopsargument in de politieke ruimte. Een strategisch goed doordachte keuze zou je zeggen. Want zeg nu zelf: duidelijkheid, wie kan daar nu tegen zijn? Maar mag er ook meer helderheid over de gegarandeerde bescherming van mensenrechten komen?

Wat kan je iemand -een oude vriend, of ten minste een warme kennis van weleer- wensen die helemaal bovenaan een van de grootste bedrijven van de wereld staat, als dat bedrijf massaal belastingen ontwijkt. Met de helpende handen van democratisch verkozen regeringen, weliswaar? Een nieuwjaarsbrief om hardop voor te lezen bij de Sine Qua Non Syrah uit ...