Profiling

Brandes is een veteraan van een speciale inlichtingeneenheid van het Israëlische leger. Eind februari was hij in Antwerpen te gast op uitnodiging van de European Corporate Security Association. Voor een goedgevulde conferentiezaal in het Hiltonhotel gaf hij Belgische veiligheidsprofessionals een inleiding op profiling. MO* mocht het tweedaagse seminarie bijwonen.
‘Er bestaan heel wat misverstanden over profiling’, zegt Brandes.
‘Veel mensen denken dat profiling gericht is op bepaalde mensen of doelgroepen, maar dat klopt niet. We richten ons op methodes, niet op personen.’ Brandes geeft een voorbeeld uit de tijd dat hij als veiligheidsagent bij de Israëlische luchtvaartmaatschappij El Al op de luchthaven van Los Angeles werkte.
‘Voor de meeste mensen lijkt een vrouwtje van tachtig, dat bij de incheckbalie wordt voortgeduwd in een rolstoel, onschuldig. Maar vanuit het perspectief van profiling is zij verdacht. Niet zij als persoon, wel de situatie waarin ze zich bevindt. Ze zou immers kunnen gebruikt kunnen worden als “muilezel” om explosieven te dragen. Als ik zo een grootmoedertje zie, denk ik: hoelang kent ze de man al die haar rolstoel voorduwt?’
Niet de vrouw zelf is dus verdacht, maar de situatie waarin ze zich bevindt is de bepalende indicator –in het jargon heet dat een Agressor’s Method of Operation (AMO).
Tot zover de theorie. In de praktijk gebeurt het al te vaak dat profiling niet is gericht op AMO’s maar op bepaalde bevolkingsgroepen. ‘Raciale profiling gebeurt inderdaad’, geeft Brandes toe. ‘Het is zowel door Israël, de VS als door Europese landen toegepast, ook als er geen AMO’s waren. Maar dat is dus niet de juiste aanpak. Het gaat om AMO’s. Zodra een beveiligingsagent zo een AMO opmerkt, is het aan hem om te proberen de verdenking te weerleggen. Dat kan aan de hand van gerichte vragen. Kan de verdenking niet weerlegd worden, dan verandert een verdachte situatie in een bedreiging. En daar zijn geen gradaties in. Ofwel is iets een bedreiging, of wel niet. Als je bedreigingen wil indelen in verschillende niveaus, dan sla je de bal mis.’ Volgens Brandes moet de veiligheidssector zich meer bewust worden van nieuwe verdachte indicatoren. ‘Men focust zich te veel op de AMO’s van het verleden en te weinig op die van de toekomst.’
http://chameleonassociates.com
www.ecsa-eu.org