De ene terrorist is de andere niet

Het gebeurde in Afrika, met 32 slachtoffers. De aanslag van 6 oktober in Barbados wordt niet vermeld. Nochtans was die lange jaren de ernstigste terreuraanslag in de westerse hemisfeer. Het was ook de enigste aanslag in die hemisfeer waarbij een lijnvliegtuig in volle vlucht tot ontploffing gebracht werd. Er vielen 73 slachtoffers: de bemanning en alle passagiers. Het ging om een Cubaanse lijnvliegtuig dat via Barbados naar Cuba terugkeerde. Vlak na het opstijgen in Barbados ontplofte een eerste bom en brak brand uit aan boord.  Daarna ontplofte het toestel. De piloten konden enkel nog voorkomen dat het zou neerstorten boven de stad en nog meer slachtoffers maken. Al sinds vele jaren stuur ik elk artikel dat in de New York Times over de zaak verschijnt naar de uitgevers van de ‘World Almanac’. Het is toch niet mogelijk dat ze zo’n zaak over het hoofd zien? Uiteraard heb ik nog nooit antwoord gekregen. Misschien vinden jullie het tijdsverlies om daarmee bezig te zijn, maar ik vind van niet. Evenmin denk ik dat het toevallig is dat ze deze aanslag niet vermelden. Het maakt deel uit van de hypocrisie en de dubbele moraal.  Voor bepaalde machtsgroepen bestaan er namelijk goede en slechte terroristen. De ‘goede’ lopen vrij rond in Miami, incluus de de verantwoordelijken voor deze aanslag Orlando Bosch en Luis Posada Carriles.  Als ze die aanslag vermelden moeten ze ook dat toegeven, en dat doen ze liever niet. Wat een schande. Zo zien jullie maar dat wij hier voor heel goede redenen in Miami aanwezig waren. De tereur tegen Cuba is een pijnlijke realiteit.

Veel groeten vanuit Victorville

Gerardo